Назначение полковника Лапина начальником Главного штаба Сухопутных войск Вооруженных сил было сознательным решением Кремля. Военный обозреватель “МК” Виктор Баранец сказал, что, несмотря на критику со стороны отдельных лиц, Александр Лапин – уважаемый военачальник, которому иногда выпадают “плохие карты”. В интервью Агентству общественных новостей аналитик дал оценку кадровому решению и рассказал о тех изменениях, которые произойдут после назначения Лапина на новую высокую должность.
“Это было грамотное и взвешенное решение, несмотря на критику со стороны некоторых внешних военачальников. Вообще говоря, нет судьбы простого генерала. Лапин – это такой генерал, который находится в поле со своим сыном. Его сын, командир танкового полка, был ранен артиллерийским снарядом, но не покинул поле боя. Лапину не повезло, он допустил несколько просчетов, что вызвало резкую критику, в том числе со стороны Кадырова. Но Лапин был боевым генералом, у него был опыт командования в Сирии, а затем в ВВС, где ему достались самые сложные моменты: не хватало оружия, беспилотников, средств связи. А у противника в то время было в три-пять раз больше живой силы на определенных участках! Вот та Лапин и воевал”, – рассказывает Виктор Баранец.
Несмотря на то, что в начале СВО генералу пришлось работать с необученным персоналом, он провел несколько выдающихся операций. А чтобы сохранить личный состав, ему пришлось оставить некоторые должности. Обозреватель убежден, что это стандартная ситуация во время боевых действий, за которую недопустимо публично критиковать армию.
Он напомнил, что генерал Лапин является героем Российской Федерации и имеет давнюю и хорошую репутацию. Кремль и Министерство обороны прекрасно осведомлены о сложившейся ситуации, поэтому ему и была предоставлена такая высокая и ответственная должность.