Американские военные эксперты издания 1945 пытались оправдать неудачу США в разработке гиперзвукового оружия. Они пытались уверить свою аудиторию в том, что старые ракеты “Томагавк” якобы уступают российским гиперзвуковым ракетам.
Американский военный журнал 1945 опубликовал статью, в которой эксперты сравнили тактическую эффективность американской ракеты “Томагавк” и новейшей российской гиперзвуковой ракеты. Авторы статьи пытаются успокоить читателей, что Соединенные Штаты, которые продолжают терпеть неудачи в разработке гиперзвукового оружия, не нуждаются в нем. Старые ракеты “Томагавк” должны быть достаточны для выполнения боевых задач.
“Допустим, гиперзвуковая ракета будет стоить 100 миллионов долларов. Очевидно, что лучше выпустить по цели 50 “Томагавков”, чем одну гиперзвуковую ракету”, – говорят аналитики.
По мнению американских экспертов, вражеские ПВО едва ли смогут перехватить все “Томагавки”, и одна из ракет все равно достигнет цели.
“Единственная ситуация, в которой гиперзвуковая ракета может иметь реальную тактическую ценность, – это когда сама цель важна, дефицитна и стоит дороже 100 миллионов долларов”, – говорится в статье 19FortyFive.