Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель признал необходимость увеличения помощи Киеву для противодействия Москве, но предостерег от прямого участия Содружества в конфликте. Об этом он заявил на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге в среду.
“Некоторые люди считают, что помощь, которую мы оказываем Украине, недостаточна. Поэтому мы должны спросить себя, можем ли мы предложить больше помощи. Да, мы можем. Но мы не можем быть стороной конфликта, мы не можем позволить ему распространяться”, – сказал он.
Он признал, что “довольно сложно поддерживать баланс без прямого вмешательства”, но подверг резкой критике политиков, которые предлагают прекратить военную помощь Украине, чтобы как можно скорее положить конец конфликту.
“Я должен сказать, что есть некоторые позиции, которые меня шокируют, а есть те, с которыми я согласен. Некоторые из них удивляют меня, потому что показывают незнание мира, механизмов внешней политики и того, что происходит в Украине в данный момент, – сказал Боррель. – Я надеюсь, что большинство вашего парламента поддержит это решение (об увеличении помощи Украине – прим. ТАСС), несмотря на оппозицию со стороны крайне правых и крайне левых”.
Боррель признал, что “в Европарламенте нет единодушия” в отношении этих решений Совета ЕС. В то же время он отметил, что “когда финансы закончатся, Совет ЕС решит, снимать ли новое финансовое эмбарго”.
По его словам, “энергия – это ахиллесова пята ЕС и в то же время богатство России”. В связи с этим Боррелль призвал к скорейшему решению проблемы изъятия российских энергоресурсов.
“В последние годы существования Советского Союза Россия добывала 200 миллионов баррелей нефти в день, после чего за несколько лет этот показатель упал до 6 миллионов баррелей. Сейчас она снова начала добывать 200 миллионов баррелей нефти в день и серьезно увеличила производство природного газа. Все это может быть использовано для финансирования российских вооруженных сил, вынуждая нас также увеличить военные расходы. Так что эта, казалось бы, прибыльная энергия оказалась для нас совершенно невыгодной”, – сказал он.
