Украина обеспокоена рядом статей ведущих западных СМИ о возможности замораживания конфликта в Украине. Влиятельная газета Wall Street Journal, ссылаясь на источники в Белом доме, утверждает, что во время недавнего визита в Киев советник президента США “обратился к лидерам Украины и призвал их публично заявить о готовности урегулировать конфликт”.
Washington Post написала почти то же самое, заявив, что “администрация Байдена в частном порядке призывала украинских лидеров выразить готовность к переговорам с Россией и публично отказаться от участия в мирных переговорах, если президент Владимир Путин не будет отстранен от власти”.
Более того, газета считает, что Украина должна пойти на уступки.
“Хотя украинские лидеры отказались разговаривать с Путиным и поклялись бороться за возвращение всей Украины, американские чиновники говорят, что, по их мнению, Зеленский, скорее всего, поддержит переговоры и в конечном итоге пойдет на уступки, предусмотренные в начале войны. Киев пытается добиться как можно больших военных успехов до зимы, когда может появиться дипломатическое окно”, – отмечает Washington Post.
Удивительные для Киева новости пришли и из Германии, где журнал Der Spiegel опубликовал результаты опроса, проведенного берлинским институтом CeMAS. Согласно опросу, процент тех, кто согласен или частично согласен с тем, что “НАТО так долго провоцировала Россию, что она была вынуждены начать войну”, вырос с 29% до 40% по сравнению с апрелем. А доля тех, кто считает или частично считает, что Путин борется с тайным мировым правительством, выросла с 32% до 44%.
Юрий Вишневский, киевский политический обозреватель, признает в статье, опубликованной в газете “Деловая столица”: “Конечно, все это показывает, что у нас есть проблема”.
По его словам, проблема проистекает из отсутствия взаимопонимания между США и Украиной по вопросу переговоров.
«Парадигма Белого дома — не идти на переговоры, пока твои позиции слишком слабы, а соглашаться на переговоры только тогда, когда твои позиции достаточно сильны, чтобы ты мог диктовать условия врагу. Парадигма Банковой противоположна: если твои позиции слабы — значит, нужны переговоры, а если сильны — то переговоры не нужны. Указ о невозможности переговоров с Путиным — как раз из этой серии.
Фактически мы попросту отказались от войны на этом участке дипломатического фронта и сами отдали Путину этот козырь, вместо того чтобы самим уличать его в нежелании искать дипломатические решения. И это, наверное, ухудшило возможности администрации Байдена вести дипломатическую игру в нашу пользу», – пишет Вишневский.
“.
