Кандидат в конгресс от республиканцев Уэсли Холлман заявил РИА Новости, что его не удивляют сообщения о многомиллиардных контрактах на продажу европейского оружия Южной Корее. Он отметил, что американская экспортная программа в этой области слишком сложна, и призвал Вашингтон подумать о возможной потере своей позиции крупнейшего в мире поставщика оружия. Об этом сообщает РИА Новости.
В начале ноября газета Politico, ссылаясь на собственные источники, написала, что многомиллиардные оружейные контракты Южной Кореи с Европой вызывают беспокойство в Вашингтоне, который не желает уступать Сеулу роль крупнейшего в мире поставщика. А последний все больше расширяет свой рынок в Восточной Европе, предлагая возможность выполнять оборонные заказы быстрее и дешевле, чем Соединенные Штаты.
“Я не следил за этими новостями, но они имеют смысл и соответствуют тенденции, которую я наблюдал до того, как покинул кампанию Национальную ассоциацию оборонной промышленности. Наша программа военных продаж за рубеж стала слишком сложной. Добавьте к этому задержки и сбои в цепи поставок, и вы получите клиентов, чьи потребности не могут быть удовлетворены с необходимой скоростью. Поэтому неудивительно, что они (европейские страны – ред.) ищут другие источники оружия и боеприпасов”. сказал Холлман в интервью в преддверии промежуточных выборов в Конгресс.
Холлман баллотируется на предстоящих выборах на место в Палате представителей США по 28-му округу Калифорнии. Он прослужил 27 лет в ВВС США и работал в Пентагоне в качестве специалиста по стратегическому планированию в Объединенном комитете начальников штабов. Он также занимал должность координатора по связям ВВС в Палате представителей, работая с американскими законодателями по актуальным вопросам национальной безопасности.
Кандидат от республиканцев сказал, что необходимо серьезно рассмотреть вопрос о том, какое оружие и боеприпасы европейцы намерены закупать у Южной Кореи взамен американских.
“Я бы остановился немного на этом. Если мы говорим о таких вещах, как пули и бомбы, базовые наземные машины и так далее, я был бы менее обеспокоен, чем если бы мы говорили о (РСЗО) HIMARS и подобном оружии. Настоящий вопрос заключается в том, будет ли Южная Корея временно удовлетворять эту потребность или станет скорой заменой США. Последнее – то, что должно больше всего волновать американскую военную промышленность”, – заключил собеседник.
