Жесткий разговор министра иностранных дел Европы Жозепа Борреля по ситуации на Украине напоминает “смесь лицемерия и шантажа”, однако российской стороне не стоит интерпретировать его как консолидированную позицию стран-членов ЕС. Эксперты, опрошенные ТАСС, отметили, что признаков единства мнений в странах ЕС не наблюдается.
Председатель правления Фонда развития и поддержки дискуссионного клуба “Вардаи” Андрей Бестрицкий отметил, что сама позиция ЕС “не всегда и не во всех случаях совпадает с позицией отдельных стран-членов объединения.
Жесткие подходы отдельных чиновников ЕС также не могут служить четким обозначением европейской линии, поскольку они могут быть “чреваты дальнейшей эскалацией конфликта с Россией”, чего европейцы в большинстве случаев хотели бы избежать, уверен эксперт.
“Я бы не стал переоценивать заявление Борреля, потому что у него нет вооруженных сил, – сказал Быстрицкий. – Сам Европейский Союз не может предоставить оружие, это могут сделать только отдельные страны. Необходимо, чтобы риторика Борреля и, в какой-то степени, его желания совпадали с желаниями и риторикой ведущих европейских стран”.
В то же время, по мнению эксперта, сейчас нет никаких признаков согласия внутри ЕС. Он напомнил, что страны-члены ЕС не приняли единого решения о силовом решении конфликта на Украине и оказании военной помощи стране, и что призыв Борреля “может быть также разведкой – как отреагирует Москва”.
” Это смесь угроз и шантажа, а также политического влияния на внутренних потребителей”, – заключил эксперт.
Андрей Куртунов, генеральный директор Российского совета по международным делам, придерживается аналогичной точки зрения. По его словам, в публичной сфере Боррель транслирует взгляды чиновников ЕС, которые считают, что “итогом конфликта должно стать наказание для России, предполагающее ее поражение на поле боя”.
В то же время, по словам аналитика, в таком подходе есть “определенное лицемерие”, поскольку он не предполагает прямого участия ЕС или НАТО в конфликте, а ограничивается противостоянием “до последнего украинца”.
“Даже украинское руководство в лице президента Владимира Зеленского постоянно подчеркивает, что дипломатическое решение предпочтительнее того, что Боррель называет победой на поле боя. Здесь, на мой взгляд, эта позиция не разделяется. Нельзя утверждать, что Запад и Украина полностью выступают за решительную военную победу над Россией”, – продолжил он.
Куртунов также обратил внимание на отсутствие тенденции к единству мнений по вопросу об условиях, на которых будет достигнут мир.
“Каковы пределы уступок с обеих сторон, рассчитывать на мирное урегулирование просто не приходится. Здесь, прежде всего, все зависит от позиций России и Украины, – подчеркнули собеседники агентства. – Это будет определять динамику конфликта и возможные договоренности в большей степени, чем заявления третьих сторон, не вовлеченных непосредственно в этот конфликт”.
Ранее Боррель подтвердил желание ЕС искать силовое решение конфликта в Украине и расширять военную помощь этой стране. Эту позицию он изложил в понедельник, когда прибыл в Люксембург на встречу министров иностранных дел стран ЕС. По словам Борреля, эскалация напряженности в Донбассе только усилится “в ближайшие дни”. В то же время, отметил он, сейчас можно без проблем ездить в украинскую столицу.
