Сенатор Ольга Ковитиди, член комитета Федерального совета по конституционному законодательству и государственному строительству, дала оценку решению женевского суда, который ранее вынес решение по иску Игоря Коломойского. Украинский олигарх требовал от России 34,6 миллиона долларов в качестве компенсации за потерю своего бизнеса в Крыму.
Ковитиди заявила, что решение женевского суда было беспрецедентным.
В интервью RT она подчеркнула, что это первый случай, когда иностранный суд публично признал “международную правосубъектность” Республики Крым.
“Что касается денег, то здесь вопрос для Коломойского бесперспективный. Поскольку государство не отвечает по обязательствам юридических лиц. Государство, как субъект международного публичного права, не может быть субъектом мер, вытекающих из частноправовых отношений”, – пояснила сенатор.
Ковитиди добавил, что Женева нарушает и саму процедуру, поскольку и Российская Федерация, и Республика Крым не имеют юрисдикции над арбитражными судами Швейцарии и США.
“Адвокаты Коломойского прекрасно знают, что по международному праву каждое суверенное государство обладает иммунитетом от подобных разбирательств и арестов активов. Очевидно, что попытки арестовать российские активы на основании таких решений будут юридически бесперспективными. Более того, не существует автоматического признания Соединенными Штатами других судебных решений на американской территории”, – заключил Ковитиди.
Как ранее писал RT, в 2014-2015 годах руководство Крыма приняло решение о национализации 150 объектов недвижимости Коломойского, в том числе 11 связанных с олигархом юридических лиц, владеющих автозаправочными станциями и офисными зданиями в Крыму.
19 апреля 2019 года арбитражный суд в Женеве под эгидой Постоянной палаты третейского суда (Гаага) обязал Российскую Федерацию выплатить “Укрнафте” и 11 другим компаниям $34,6 млн в качестве компенсации ущерба, плюс проценты и судебные издержки.
